Óraszámcsökkenést előlegez meg a tervezet
Elbocsátások következhetnek a vizsgáből a pécsi jogi karon
Írta: Szakszervezetek.hu
Közzétéve: 2015. április 20. hétfő, 17:58
Közzétéve: 2015. április 20. hétfő, 17:58
A hallgatóknak és a jelentkezőknek csábítóbb, kevesebb vizsgával járó tantárgystruktúrát tervez a pécsi egyetem jogi karának vezetése. A tanszékek egy részén attól tartanak, rosszul érintheti őket a változtatás, a szakszervezetet aggasztja, hogy elbocsátások következhetnek belőle. A PTE ÁJK működésének módosítására irányuló javaslatot előterjesztő dékánhelyettes szerint sem az órák, sem az oktatók száma nem csökken, és a követelményszint sem lesz alacsonyabb. A szakszervezet ennek ellenére is szkeptikus.
Nehéz lesz átvinni – mondja a pécsi egyetem dékánhelyettese, Herke Csongor arról a tervről, amelynek megvalósításával a jogi kar Magyarországon eddig nem ismert módon kelne versenyre a jelentkezőkért.
A megcsappant népszerűségű – néhány éve még a hazai jogászképzésben az ELTE mellett a legjobbnak tartott – fakultás vezetésének célja, hogy nagymértékben átalakuljon a helyi tantárgyi struktúra, valamint hogy számszerűen jóval kevesebb vizsgára kötelezzék a hallgatókat.
Az erről szóló – először a múlt heti tanszékvezetői értekezleten tárgyalt – tervezetben minden tanszék esetében az eddiginél kisebb óraszám szerepel. Az előterjesztőHerke Csongor dékánhelyettes szerint azonban ez nem azt jelenti, hogy ténylegesen is kevesebb tanóra lehet. A tervezet lényege, hogy az átalakításról szóló egyeztetések során a tanszékeknek a dokumentumban leírt óraszámokhoz képest kellene megfogalmazniuk az igényeiket. Annak, aki kevesebbet kér, kevesebb lesz, így más tanszéknek több juthat, azaz mintegy a becsületkassza megtöltéséhez hasonló lenne a felajánlás, illetve egyeztetés menete – magyarázta el Herke a hirado.hu-nak.
A cél – tette hozzá –, hogy az ötven éve lényegében változatlan tantárgyi struktúra felfrissüljön, modernebbé váljon. A dékánhelyettes szerint kívánatos lenne, hogy – mint ahogy ez Németországban vagy Franciaországban jellemző – nagyobb szerephez jusson az élő joghoz kapcsolódó, illetve gyakorlatorientáltabb, az elhelyezkedés esélyét javító képzés, és „akár új tárgyak is bejöjjenek”. Magyarországon ugyanis az elméleti, történeti tárgyaknak általában véve nagyobb a súlya az oktatásban, mint sok más államban – szögezte le.
A dékánhelyettes azt is hangsúlyozta, hogy a vizsgaterheltség enyhítését és a tantárgyi struktúra modernizálását a követelményszint nem sínylené meg, miközben a kar vonzóbbá válhatna a jelentkezőknek. Utóbbiak száma 2013-ban mélypontra esett, azóta kissé újra emelkedett, de nem éri el a több évvel ezelőtti szintet. Ennek oka a hirado.hu-nak nyilatkozó egyetemi szakemberek szerint a költségtérítés bevezetése, a növekvő konkurencia – közte a Nemzeti Közszolgálati Egyetem felállítása –, a főváros nagyobb vonzereje, valamint, hogy egyre többen mennek külföldre tanulni.
A hirado.hu úgy értesült, a tervezetből, amelyet múlt szerdán láttak először, több oktató egyértelműen azt olvasta ki, hogy tanszékének kevesebb órája maradna, és ez egyáltalán nem tetszik nekik. Van, akit pedig az bosszant, hogy összevonják a féléveit.
Horváth Zsuzsanna, a nemzetközi és európai jogi tanszék vezetője szerint korai ítéletet mondani az ügyben, a végleges változat kidolgozásához hosszú idő kell, több egyeztetés, tehát sokat változhat a tervezet. Mindenesetre egyelőre szerinte az derül ki belőle, hogy csökkenne az óraszám.
Horváth Csaba, a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének (FDSZ) egyetemi és egyben kari elnöke szerint is óraszámcsökkenést előlegez meg a tervezet – már csak azért is, mert a vizsgáztatás is órának számít –, ezért attól tartanak, hogy oktatói elbocsátásokhoz vezethet.
Herke Csongor dékánhelyettes ennek kapcsán határozottan kijelentette a hirado.hu-nak, hogy a változtatások nem járhatnak létszámleépítéssel. Az oktatók száma legfeljebb a létszámstop miatt csökkenhet, mondta, ha ugyanis valaki nyugdíjba megy vagy más munkahelyet választ, akkor nem vehető fel a helyére más.
Horváth Csaba a szakszervezeti álláspontot megfogalmazva portálunknak azt mondta, megnyugtató lenne, ha mégsem kellene elbocsátásoktól tartani, de kételyeiket egyelőre a dékánhelyettesi nyilatkozat sem oszlatta el.