MEOSZ: Semmilyen ellátást nem garantálna rokkantság esetén az Alaptörvény

A Mozgáskorlátozottak Egyesületei Országos Szövetségének (MEOSZ) közleménye:

    Semmilyen ellátást nem garantálna rokkantság esetén az Alaptörvény! Több százezer megváltozott munkaképességű ember ellátása kerülhet veszélybe, ha az Országgyűlés megszavazza azt módosítást, amelynek eredményeként az Alaptörvényből kikerülne a rokkantság fogalma, és helyette fogyatékosság esetén járna csupán törvényben meghatározott támogatás az állampolgároknak.

    A MEOSZ arra kéri a kormánypártok képviselőit, hogy ne szűkítsék a szociális biztonság alanyainak körét, hanem bővítsék ki azt: emeljék be a XIX. cikkbe a fogyatékosság fogalmát és tartsák meg a rokkantságét is, a kettő ugyanis sem a jogi szabályozás, sem az ellátások tekintetében nem fedi le egymást.

    A rokkantnyugdíj helyébe lépő rokkantsági ellátást 40 százalékos vagy annál nagyobb mértékű egészségkárosodás esetén lehet megkapni, ami egy tágabb kört érint. Fogyatékosság alapján csupán egy szűkebb csoportnak, a súlyosan fogyatékos embereknek jár egy minimális, hátránykompenzációs támogatás.

    A megváltozott munkaképességű, rokkant emberek nagy része nem minősül fogyatékosnak, így ha a rokkantság kicserélődne a fogyatékosság fogalmára, nekik már semmilyen ellátást nem garantálna az Alaptörvény. Ez ellentétes lenne a Nemzeti Hitvallással is, amely kimondja: "Valljuk az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét". A súlyos betegségben szenvedő, önhibájukon kívül munkaképtelenné vált állampolgárok alanyai kell legyenek a szociális biztonsághoz való alapvető jognak!
    
    Kiadó: Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége MEOSZ