Palkovics: még az idén szabályozhatják az oktatói minősítési rendszert

Hallgatói értékelések

Még az idei évi jogalkotási tervben szerepel az oktatói minősítési rendszer kialakításának szabályozása és a felsőoktatási államtitkárság dolgozik az oktatói bérek rendezésének előkészítésén is - közölte Palkovics László felsőoktatási államtitkár pénteken.

     Az államtitkár online fogadóóráján újságírói kérdésre jelezte: a tervezett minősítési rendszerben figyelembe akarják venni az oktatói munka hallgatói véleményezését.

    Palkovics László hozzátette: a hallgatói értékelések jelenleg is nyilvánosak a tanszékek és a kollégák számára, a kérdés az, hogy ezen a körön kívül is nyilvános lesz-e: ma az érintett oktató dönthet a publikálásról.

    Az alacsonyabb vagy magasabb értékű hallgatói minősítés a komplex minősítési eredményt befolyásolja majd, a végeredmény pedig az oktató szakmai elismerésén túl akár többletjuttatásokat és jutalmakat is eredményezhet - jelezte.

    További kérdésre kitért arra is, hogy az oktatói bérrendezés előkészítése elkezdődött, dolgoznak az előterjesztésen, s az egyeztetések zajlanak a kormányon belül. Ütemezésről, tartalomról a későbbiekben tudnak majd nyilatkozni.

    Az MTI Corvinus Egyetem jövőbeni működését érintő kérdésére Palkovics László azt közölte: az egyetem még dolgozik az anyagon, előreláthatólag július végéig készül el a végleges változat.    

    Időközben a Magyar Nemzeti Bank és a Corvinus Egyetem stratégiai együttműködési megállapodást készít elő, amelyet szintén figyelembe fognak venni - jegyezte meg a felsőoktatási államtitkár.

    Arra, hogy a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája többször jelezte, csúsznak a Klebelsberg Képzési Ösztöndíjak utalásai, azt válaszolta: ez egy féléves ösztöndíj, amit a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) két részletben utal ki az ösztöndíj odaítélését követően.

    Aki havi utalást vár, az ezt késésként élheti meg, de teljesen indokolatlanul: ez nem egy havonta, meghatározott időben utalandó ösztöndíj - rögzítette Palkovics László, hozzátéve: a késés tehát nem értelmezhető.